看完《披荆斩棘2026》第一次公演上半场直播，我心里最大的感受就是可惜。芒果尝到了《乘风2026》全开麦直播带来的流量红利，于是把这套模式直接平移到《披哥2026》身上，本以为能够复刻热度，结果效果大打折扣。
浪姐直播出圈，很多名场面来自真实的临场反应，哪怕姐姐发挥不够稳定，有即兴吐槽和真情流露，很容易产出二创素材。但同样的玩法放到披哥，不仅没有掀起大范围讨论，还丢掉了这档节目赖以出圈的核心特质——极具电影感的沉浸式唱演舞台。
很多人都分得清两档王牌综艺原本的定位区别。《乘风破浪》一直偏向多元化唱跳舞台，国风、现代唱跳舞台百花齐放，就算开启直播模式，每一场公演都会精心设计置景，灯光和镜头搭配舞台布景，烘托完整的故事氛围，让观众拥有沉浸式观看体验。
而早年的《披荆斩棘》，最惊艳观众的杀手锏，就是高质量唱演舞台。第一季大湾区哥哥带来的多个经典舞台，还有无数一镜到底，边唱边演的作品，把一首歌变成几分钟完整的微型故事。演员和歌手互相配合，用表演传递情绪，舞台有故事感和层次感，看完久久回味，这也是《披哥》和《浪姐》最核心的差异化优势。
可惜来到《披荆斩棘2026》直播季，这份特色几乎消失殆尽。一公上半场五组竞演，绝大多数舞台简化成了站桩演唱，曾经精心打磨的唱演编排不见踪影。更让人失望的是舞台布景，几场公演的置景简陋单薄，大多只依靠基础升降台，画面包装简单粗糙，和初舞台相比几乎没有升级。
明明好几组哥哥交出了高质量表演，小沈阳组、余文乐组、张彬彬组，还有全网意难平的《醉拳》双人舞台，每一组的演唱和编排都值得更精良的舞美加持。可单薄的布景无法烘托歌曲情绪，只能依靠哥哥们自身的表现力硬撑。对比线下演唱会，哪怕是小型巡演，都会用心设计灯光、道具、场景氛围，一档S级综艺的公演舞台，呈现效果却达不到预期，属实浪费了哥哥们的付出。
除了舞美拉胯，整场直播的节奏设计，更是劝退了大批观众。整整三小时左右的直播时长，五组公演加起来纯舞台表演只有二十多分钟。剩下大量时间分给冗长的训练室回放、嘉宾点评、哥哥互评环节。
这一季的评委选择明显趋于保守，或许是吸取了浪姐直播发言出圈，同时也容易引发争议的前车之鉴，萨顶顶，侯佩岑几位评委全程以夸奖为主，点评大多是客套的赞美，缺少专业中肯的分析，很少点出舞台存在的问题，长达十几分钟的点评内容，干货寥寥无几。
更尴尬的还有哥哥互评环节，大家互为竞争对手，碍于情面根本不会说出真实的负面看法，从头到尾互相吹捧，大量无意义的客套话不断填充直播时长。观众守在屏幕前，想看的是竞技对抗和舞台比拼，结果大半时间都在听“夸夸大会”，观感非常疲惫。
观众期待的直播真实感，是舞台全开麦无修音的真诚，而不是无节制拉长流程，堆砌废话。节目组完全可以精简点评篇幅，用趣味游戏和互动任务填补空档，让直播节奏松紧有度，而不是全程拖沓乏味。
还有大家热议的投票公平性问题。不少线上观众公认完成度很高的舞台，最终火力值偏低；部分发挥平平的队伍，票数反而更高。大众评审投票受情怀和人气影响本是常态，但当专业舞美和客观点评全部缺位，节目整体的专业质感直线下滑，很容易给观众留下“草台班子”的观感。
当然，我们不能全盘否定这一季的亮点。本季大部分哥哥唱功在线，全开麦状态稳定，不少新人哥哥踏实努力，愿意跳出舒适区挑战唱跳，这份诚意大家都看得见。问题在于，节目组一心想要复刻浪姐直播带来的流量，却忽略了两档节目本身的内核差异，丢掉了披哥最独特的唱演叙事优势。
直播模式本身没有对错，真实全开麦也值得肯定。但真实不等于粗糙，创新不等于舍弃原本的节目特色。如果只是生硬照搬别人成功的模板，不去打磨属于自己的核心竞争力，最终只会两头不讨好。
《披荆斩棘》这四个字，不止是哥哥们突破自我，节目组同样需要不断打磨节目内容，守住初心。希望后续的公演，节目组能够优化流程节奏，用心完善舞台舞美，精简无效客套点评，把重心放回舞台本身，找回曾经让无数观众为之动容的唱演魅力。
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
